金冠城娱乐app下载_金冠优惠app下载安卓版

加载中…
个人资料
程步
程步
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,906,201
  • 关注人气:1,178
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

复网友《商君书》“五人一屯长”

(2012-04-10 15:42:16)
金冠城娱乐标签:

杂谈

分类: 《真商鞅》

有网友在我的博文《陈涉起义,起而无义》留言:“《商君书》中有‘五人一屯长’。”对此提醒我表示感谢。

我在书和博文中都曾说过,《商君书》是后人伪作,前人对此有很多考证,尤以清代学者为甚。我虽然没有考证过这些考证,但是对于伪作一说我是赞成的。因为只要随手翻翻,我们便会发现,写《商君书》这人实在是有些不正常。

就比如这“五人一屯长”。其文说:“其战也,五人来簿为伍”,“五人一屯长”。为什么不称伍长而要叫“屯长”?

接着《商君书》写道:作战时,百将、屯长及其所率军队没有斩得敌人首级,将百将和屯长斩首(其战,百将、屯长不得,斩首)。屯长相当于副班长,“百人一将”可比连长。出动十万大军跟敌人打了一仗,本来是个平手互无伤亡,秦国人回家后,先把两万副班长全杀了,再把一千连长也杀了。你说这不是脑子有病是什么?前一仗刚评的战斗英雄升的官,这一仗就没命了,谁还敢当这个官?骨干都杀光了,这军队还怎么打仗?

《商君书》中这般没脑子的文字比比皆是,商鞅如果真如此,能够变法成功吗?秦国如果这么干,能消灭诸侯四海归一吗?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    金冠城娱乐app下载 金冠城娱乐app下载,金冠优惠app下载安卓版

    XML 地图 | Sitemap 地图